E quem leva a melhor na concorrência pela conta da Mineração Rio do Norte é a Galvão e a Temple. A Galvão já atendia a conta e, segundo minhas fontes de comentários aí embaixo, vai ficar com a parte de comunicação externa, enquanto a Temple fica com a comunicação interna.
As agências que haviam sido convidadas pela própria mineradora foram: CA, Double M, Castilho, Temple e Galvão.
Parabéns às duas e obrigada pelo complemento da notícia, leitores.
No dia em que a Galvão perder pra Temple, Castilho, Double M e CA, eu mudo de profissão.
ResponderExcluirLorena, a concorrência da MRN foi vencida por duas agências: Galvão e Temple.
ResponderExcluirAs duas agências vão dividir a conta, prestando serviços de comunicação para os públicos externos e internos, respectivamente.
Abraços,
Alexandre Ramôa
A Conta que era da Galvão foi dividida. Galvão ficou com a conta externa (publicidade), que representa 40% do orçamento e a Temple com a Comunicação Interna,que pelo perfil do cliente representa a maior fatia, ou seja 60% do valor que estava sendo disputado.
ResponderExcluirOu seja. A Galvão não perdeu. Mas quem ganhou mesmo foi a Temple.
Ponto para as duas agências.
É DA GALVÃO E DA TEMPLE. AS DUAS GANHARAM A TOMADA DE PREÇOS DA MRN.
ResponderExcluirE a Temple? A Temple também ganhou.
ResponderExcluirNão merece ao menos uma nota de rodapé?
Nesse meio aí tem agência que há muito não ganha sequer uma concorrência.
ResponderExcluirAlguém vai mudar de profissão.
ResponderExcluirPara o anônimo do primeiro comentário:
ResponderExcluir60% pra Temple e 40% para a Galvão. Tecnicamente, a Temple ganhou.Então... mude de profissão.
Não existe divisão de conta. A Temple vai continuar fazendo o que faz muito bem: comunicação interna. E a Galvão vai continuar fazendo o que faz de melhor: publicidade e propaganda.
ResponderExcluirCristiano Pereira
Galvão Comunicação
E quem tiver uma comunicação oficial enviada pela MRN que existe uma divisão de verba em 60% para a Temple e 40% para a Galvão, favor enviar para o meu e-mail para eu tomar conhecimento.
ResponderExcluirCristiano Pereira
Galvão Comunicação
cristianop7@gmail.com
Cristiano, e o anônimo do primeiro comentário (11:22) vai fazer o quê?
ResponderExcluirCaro Cristiano,
ResponderExcluirProponho um exercício.
Se em 2008 a conta era da Galvão, todinha, veja quanto foi investido em comunicação interna e o que foi para publicidade.
Mas a concorrência era pra que? Comunicação interna e externa ou comunicação externa apenas? O que estava em jogo afinal?
ResponderExcluirSó respondo para quem se identifica. Não atiro no escuro.
ResponderExcluirCristiano Pereira
Bom... já tá bom de comemorar o gol e provocar a torcida adversária. Vamos trabalhar. Sucesso para as co-irmãs que detém a conta, afinal ele representará o sucesso do cliente, que é o que realmente interessa agora.
ResponderExcluirChega!!!!!!
ResponderExcluirQue doidera. O cliente não precisa disso.
Só pra fechar: o dia que comunicação interna - que não tem mídia - der mais grana que publicidade e propaganda - que tem mídia - eu troco de profissão: mando meu currículo pra Temple. hehehehe
ResponderExcluirCuidado, Anônimo das 17:17.
ResponderExcluirVocê já mordeu a língua antes...
O resultado da conta depende do perfil do cliente. Então, basta conhecer o mercado, a conta e entender de comunicação para compreender a partilha de investimento.
ResponderExcluirNa maioria das vezes a publicidade garante melhor resultado para a agência, mas isso não significa SEMPRE.
Caso o anônimo das 17:17 não saiba, há agências no Brasil que só trabalham com CI e estão muito bem obrigada.
hahahahahhahahaha!
ResponderExcluirAnônimo das 17:17. Você é um fanfarrão. Pede pra sair! pede pra sair!
Amigo anônimo, as agências poderiam ter ganho a conta até para fazer serviços gerais na MRN. Ainda assim, fariam tudo pra realizar um bom trabalho.
ResponderExcluirEssa sua postura de "publicitário criativoso metido a engraçadinho" está fora de moda. Pegue seu ego do tamanho de um carro abre-alas e leva pra outro barracão.
O mercado não merece essa polêmica besta.
"o dia que comunicação interna - que não tem mídia - der mais grana que publicidade e propaganda - que tem mídia - eu troco de profissão"
ResponderExcluirHuuummm, então tem gente mais interessada em empurrar mídia e fazer dinheiro do que realmente atender as necessidades do cliente.
Anônimo.. mais uma prova de que vc está na profissõa errada. (rá-rá...rá)
Como eu disse nos comêntários passados se vocês derem uma olhadinha, eu já tinha cantado essa bola a Temple detém a comunicação interna de praticamente todos os outros braços da Vale, é coisa de "parentesco" não tem jeito.
ResponderExcluirExplicando ao anônimo das 17:04.
ResponderExcluirA referência da Tomada de Preço era uma só: TC 084/08 - Publicidade e Propaganda.
Apenas no escopo havia a divisão das serviços. Ou seja, a empresa dividiu sim o contrato. Uma agência que tinha a conta inteira ficou apenas com a publicidade e a segunda com as campanhas de comunicação interna.
E até onde sabemos não foram feitas duas cotações.
Ao Ricardo Maroja (que viu meu e-mail aqui e resolveu mandar portfólio). Cara, vi qualidade no seu trabalho. Como nossa demanda por ilustrações é grande, favoritei o endereço dos seu blogfólio. Tão logo haja oportunidade, vc será contactado. Grato.
ResponderExcluirAos outros "Anônimos" que estão estranhamente por dentro do escopo da licitação, um grande abraço e vão trabalhar.
Cristiano Pereira
Me perdi entre os anônimos...
ResponderExcluirBeijo Cristiano!